LED產(chǎn)業(yè)大爆發(fā) 地方搶食大蛋糕市場陷入價格戰(zhàn)

編輯：清風　[ 2011-5-25 9:06:53 ]　文章來源：LED大屏網(wǎng)

內(nèi)容導航：

市場陷入價格戰(zhàn)

然而，在此種光環(huán)的背后，卻是一番讓人憂慮的景象。廣東省有關部門近期發(fā)布的一份報告顯示，美國、日本和歐洲的LED企業(yè)，擁有80%以上的LED芯片核心技術專利，而國內(nèi)同類企業(yè)擁有的同類專利不足10%。

長期以來，LED上游外延片和芯片市場核心基礎技術，被國外幾大產(chǎn)業(yè)巨頭如日亞、豐田合成、LumiLEDs、Cree、Osram等壟斷，占據(jù)整個產(chǎn)業(yè)鏈70%左右的產(chǎn)值，這也使得我國LED產(chǎn)業(yè)鏈的結構十分不合理。

據(jù)了解，LED產(chǎn)業(yè)鏈主要包括芯片研發(fā)生產(chǎn)、外延片生長、LED封裝及LED應用等。前兩者屬于上游產(chǎn)業(yè)，利潤約占整個LED產(chǎn)業(yè)的70%；后兩者分別屬于中游產(chǎn)業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)，利潤很低。

由于起步較晚，相比歐美發(fā)達國家，國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)無論市場規(guī)模還是技術方面都存在著相當大的差距。究其原因，主要是核心專利缺乏，特別是最關鍵的白光、大功率LED燈的熱平衡問題、持久高效的熒光粉等專利，一直被歐、美、日壟斷，壓制著我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

目前，我國LED相關企業(yè)已高達數(shù)千家，但真正掌握核心技術的企業(yè)并不多。當前LED產(chǎn)業(yè)熱在表面，很多小廠技術研發(fā)力量薄弱，多是買件組裝，其芯片技術多從國外購進，有的企業(yè)甚至在LED燈上裝上風扇來散熱。

老麥說：“因為目前有一些示范的項目不是太理想，原因在于路燈的技術、商業(yè)模式問題沒有解決好。我到某地看了一段LED照明示范路，效果就很差。大概是2009年11月份做的，半年后光衰問題(即發(fā)光強度降低)就很嚴重，主要就是燈具的散熱問題沒有解決好，還有部分滅燈的情況。如果技術不過關，那么產(chǎn)品的推出肯定會有問題的�！�

據(jù)了解，國內(nèi)LED企業(yè)的規(guī)模小，大多沒有超過100kk/月產(chǎn)能(1kk=100萬顆)。我國上游產(chǎn)業(yè)的參與單位(特別是科研院所)都想建立自己的產(chǎn)能，但起始階段產(chǎn)能都不大，整個產(chǎn)業(yè)資源分散，沒有規(guī)模，造成企業(yè)只能單個從國外進口價格高昂的芯片、議價能力低的狀況，使成本居高不下。

由于LED燈的價格比傳統(tǒng)鈉燈昂貴，一次性投入較大，使得地方政府不敢大膽投入，導致LED燈在國內(nèi)的推廣應用速度遠遠落后于西方國家。

在國家的政策導向下，地方政府近年來掀起了搶建大型LED生產(chǎn)基地的浪潮。但國內(nèi)LED企業(yè)普遍規(guī)模小、技術薄弱、產(chǎn)品質(zhì)量差等成為阻礙我國LED發(fā)展的不良因素，這樣往往使市場陷入了“價格戰(zhàn)”的惡性競爭之中。

“顯然，LED企業(yè)的惡性競爭必然會降低市場消納產(chǎn)能的能力，甚至有可能摧毀剛剛建立的市場信心。同時，企業(yè)資歷各異，產(chǎn)品良莠不齊，嚴重挫傷了消費者的信賴度，也往往導致LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展停滯不前。”廣東LED產(chǎn)學研聯(lián)盟秘書長周村不無憂慮地表示。

對此，關白玉強調(diào)，為了推進LED產(chǎn)業(yè)健康、科學、有序地發(fā)展，應做好“十二五”LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃；研究制定產(chǎn)業(yè)政策，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展營造良好的政策環(huán)境；建設以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系；制定好相關技術標準；加強產(chǎn)品檢測機構的建設和完善，建立知識產(chǎn)權等公共服務平臺；加強產(chǎn)業(yè)鏈的互動，促進產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展；積極推進LED在各領域的應用。