被遺忘的室內(nèi)照明
編輯:JACK [ 2009-12-30 9:53:39 ] 文章來源:南方日報(bào)
內(nèi)容導(dǎo)航:
被遺忘的室內(nèi)照明
LED路燈照明現(xiàn)在風(fēng)風(fēng)火火,但是室內(nèi)照明卻沒有太大起色。有企業(yè)呼吁,作為用電大戶的東莞不應(yīng)遺忘了LED室內(nèi)照明應(yīng)用。魏廣飛說:“現(xiàn)在有一個誤解,一談起LED照明,大家就只想到路燈,其實(shí)像東莞這么多勞動密集型企業(yè),更為急迫的是推廣LED的室內(nèi)照明!
LED推廣的一大難題就在于價(jià)格昂貴。LED室內(nèi)照明日光燈高的一盞要500多元,低的也要160元,相比10元的熒光粉日光燈有天壤之別,所以比較難在尋常百姓家推廣,但是適合在耗電量大的勞動密集型企業(yè)應(yīng)用。
徐冰也說,一盞LED路燈的價(jià)格在5000元左右,相當(dāng)于5盞高壓鈉燈的價(jià)格。LED路燈不能大量推廣有幾個原因,一是造價(jià)偏高;二是LED發(fā)展快,技術(shù)不斷走向成熟,但相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢測標(biāo)準(zhǔn)不是很健全;三是要考慮電流、散熱、光效、壽命等因素。
魏廣飛說:“坤廣的產(chǎn)品保修5年,一年內(nèi)就可以收回買燈成本,剩下4年省下的電費(fèi)完全歸企業(yè)自己。LED燈比熒光粉日光燈省電50%,東莞那么多勞動密集型企業(yè),如果全都換成LED燈,那該可以省下大量的工業(yè)用電,徹底甩掉卡脖子的用電難題!
“盡管劃算,但是很多企業(yè)還是舍不得一次性花幾十萬去換裝燈管。”魏廣飛坦言。
業(yè)界共識,推廣LED室內(nèi)照明是一件功德無量的好事,但是推廣新技術(shù)有一定的難度,需要政府有所作為。東莞市在《推進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用示范工作實(shí)施方案》中作出了拓寬融資渠道的安排,提出推廣“合同能源管理模式”。即由用戶、銀行和工程總承包方3方簽訂服務(wù)合同,用戶向銀行貸款還清工程實(shí)施單位費(fèi)用,承擔(dān)了項(xiàng)目實(shí)施的大部分融資風(fēng)險(xiǎn),然后用戶將工程改造完成后每年節(jié)省的電費(fèi)償還給銀行,合同期滿后節(jié)省的電費(fèi)和已有的設(shè)備全部歸用戶。
業(yè)內(nèi)人士表示,此模式雖好,但是還停留在大功率照明領(lǐng)域,室內(nèi)照明受惠比較少。
頁碼:
上一頁
1
2
3
4
5
6
LED顯示屏LED顯示屏|LED大屏幕565x80