近日，某著名網(wǎng)絡社評專家指出，其實拉動中國經(jīng)濟增長的三駕馬車是這樣的：抄襲者定價，低價者勝出，吹牛者燒錢。這一定論不禁讓眾人為之訝然。眾所周知，我國經(jīng)濟由制造業(yè)起家，那么身為制造業(yè)中的一員，led顯示屏行業(yè)是否也已淪陷呢？
一、抄襲者定價投機取巧難成大器
中國經(jīng)濟是從制造業(yè)起家的，而制造業(yè)就是以抄襲起家的。這一點是眾所周知的，那么究竟什么是抄襲者定價呢？
下面我們先來看一個小米的例子：
自從小米在2011年推出小米手機，以極高的性價比凸顯市場，贏得了大家的追捧。小米瞬間成為中國制造業(yè)“明星公司”，成為當時中國第一、全球第六大的智能手機廠商，勢頭大大壓過了華為。但小米在產(chǎn)品規(guī)劃方面被外界封為抄襲的“集大成者”，干一行抄一行。有人指責小米連鼠標墊都不放過，其金屬鼠標墊抄襲iQunix。
但是，不可否認的是：這種抄襲模式確實使中國制造駛上了一條快速軌道，并且曾經(jīng)成為中國制造業(yè)、快消品企業(yè)、甚至互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)追捧的對象。最主要的是：中國手機市場被小米變成了性價比手機和非性價性價比手機兩種形態(tài)，并且小米擁有手機行業(yè)的定價權，這就叫抄襲者定價。
追求性價比以及成為了我國制造業(yè)企業(yè)的一個共性， led顯示屏行業(yè)亦不例外，很多的led顯示屏廠商在談及產(chǎn)品時，“性價比”一詞無疑是似乎已經(jīng)成為了通用的產(chǎn)品形容詞，對此不可置否。市場的消費的驅(qū)使讓led顯示屏廠商意識到了價格的重要性，因此追求價格和性能的最優(yōu)化也就無可厚非了，但是降價的前提是技術和工藝的進步而非抄襲而來。
我們需正視：只要“抄襲者定價”局面不破，創(chuàng)新驅(qū)動很難落實。舉例來說，一家led顯示屏企業(yè)花了大量成本研發(fā)的新產(chǎn)品，每臺售價10萬元，其中3萬元是開發(fā)費用。市場上出現(xiàn)的抄襲、模仿產(chǎn)品，沒有開發(fā)費用，只賣6萬元，價格一沖擊，正品的led顯示屏廠家只能自咽苦水，正品也只好賣6萬元，由此形成的‘抄襲者定價’帶來惡性循環(huán)，損耗的是創(chuàng)新的原始動力。
有人認為：“管他抄不抄襲侵不侵權，只要我能得實惠就成”。很多人會認為抄襲者給我們送來了更加喜歡的產(chǎn)品，我們就去追捧他。這種看法目光太短淺，led顯示屏產(chǎn)業(yè)如果不能建立一套自我創(chuàng)新的系統(tǒng)，而去集中人力物力財力去投機取巧，一味去集大家之所強，必然忘自己之所短。所有的成果都是暫時的，只能短期獲利，或者給國家撐一下GDP，打腫臉充胖子，那么led顯示屏制造在世界上也很難有被尊敬的那一天。
二、低價者勝出沒有價值何來市場
用低價搶占市場，是中國企業(yè)做營銷搶占市場的一大法寶，全國各地再走訪一邊，你就會發(fā)現(xiàn)廉價低質(zhì)形象沒有根本改變，價值提升速度低于成本提升速度。
led顯示屏行業(yè)由于準入門檻很低，很多小規(guī)模、小作坊企業(yè)也可以很容易地進入。但是這些只想“撈一筆”的企業(yè)進入之后并沒有以技術研發(fā)為先導，面對市場激烈的競爭以及原材料成本上升所帶來的壓力，這些企業(yè)不惜以犧牲質(zhì)量為代價，一味依靠價格戰(zhàn)進行競爭。這種盲目的進入以及低端競爭，導致了整個led顯示屏市場混亂無序、難以管理。
加之，近幾年來led顯示屏產(chǎn)品價格下降速度始料未及，企業(yè)飽受價格戰(zhàn)的苦惱，即使上市公司也沒有更大的優(yōu)勢明哲保身。其中，尤以批發(fā)為主的企業(yè)負擔最重。由于led顯示屏批發(fā)企業(yè)主要以產(chǎn)品價格為主要競爭手段，因此出現(xiàn)了增量不增收，甚至增量反而虧本的現(xiàn)象。低價競爭提前消耗了未來市場發(fā)展的利潤和空間，長期下去，勢必會影響led顯示屏行業(yè)批發(fā)市場的發(fā)展。
暮然回首，我們并沒發(fā)現(xiàn)有中國有任何產(chǎn)品上的的創(chuàng)新是被“價格戰(zhàn)”所推動的。企業(yè)做產(chǎn)品只注重成本，一沒附加值，二又不創(chuàng)新，制造能力怎么進步?jīng)]有利潤哪里來的服務 對于這種層出不窮的價格戰(zhàn)，已經(jīng)越來越多的消費者表示感到厭倦，如今其實更多的消費者追求的并不只是便宜，而是一種心動的感覺，中國現(xiàn)在一邊是消耗不了的產(chǎn)能，一邊是滿足不了的需求!led顯示屏亦然。生產(chǎn)出來的led顯示屏產(chǎn)品堆積，造成了大量的浪費，為此我們必須在附加值上下文章，物美價廉的時代已經(jīng)過去了!
三、吹牛者燒錢實業(yè)才是制造業(yè)的根
中國的錢都去了哪里放眼四望，如今各行各業(yè)都缺錢，唯獨一個行業(yè)最有錢，那就是弄個新概念去資本市場融資，然后開始燒錢。
某網(wǎng)紅混個臉熟就可以融資上千萬，某自媒體刷上個排名也可以被估值數(shù)億，這種現(xiàn)在在中國已經(jīng)不算新鮮了。不可否認，他們的確來帶動了中國GDP的增值，然而問題是幾年之后的現(xiàn)在，這些浮華的“概念系列”都難覓蹤影了!最可怕的是：這樣一種模式的成功正在被無數(shù)人效仿，這就是時下中國人的主流創(chuàng)業(yè)心態(tài)……
水木然稱：“實體產(chǎn)業(yè)最需要錢，卻沒有人理會，都把大把的錢砸向虛無縹緲的概念!簡直太荒唐了!如今所謂的網(wǎng)紅、自媒體、社群等等，這就是時下中國最流行的概念。很多人也如法炮制一個概念，然后加緊炒作，就可以拿到融資，然后大把大把的燒錢，中國的錢都被被這些能吹牛逼的拿去敗家了!”
最近兩年，國內(nèi)的led顯示屏行業(yè)對資本運營呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長需求。 從去年開始，各大led顯示屏企業(yè)紛紛投向資本市場，試圖通過上市融資，走向資本運作之路。毋庸置疑，上市對于led顯示屏企業(yè)而言，但切勿因為通過VC風投進入市場，在短期利潤驅(qū)使下，從經(jīng)營實體思維轉(zhuǎn)向資本炒作轉(zhuǎn)變，催生出一種純粹的概念式的泡沫經(jīng)濟，這樣將對led顯示屏企業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈帶來毀滅性的打擊。雖然led顯示屏企業(yè)走技術創(chuàng)新、開拓新型市場的路需要花大量時間探索開拓，但對企業(yè)而言這才是百利而無害的經(jīng)驗與財富。
。
