近期的Wi-Fi技術(shù)發(fā)展可說是有愁困與斬獲并存，稍愁困的是，若單純以追求傳輸率而言，2016年僅有IEEE802.11acWave可以期許，接替11ac的新標(biāo)準(zhǔn)11ax有可能要至2019年才能登場，即便樂觀看待，每次新速率標(biāo)準(zhǔn)未定案前的2年，草擬版標(biāo)準(zhǔn)就會先開跑，也必須要到2017年才有話題。
Wi-Fi被很多人認(rèn)為是智能家居數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕K極方案。但現(xiàn)在我們也知道了，Wi-Fi并沒有做到這一點，反而在智能家居當(dāng)中的重要性逐步降低，這又是為什么?
令人隱隱不安的安全性。在這里，不直接說，WiFi的安全加密技術(shù)如何不堪一擊，也不再舉國外哪家的智能家居設(shè)備被“摧殘”的例子，只想讓大家想一想，毫不知情下家庭WiFi流量無緣無故被陌生人使用，就能明白WiFi被破--解并不是一件很難的事。而如果是智能家居被攻擊，可能就不是少點流量那么簡單的事了。
模糊的健康性。是無線技術(shù)都會有一定的輻射，但相比較其他技術(shù)(例如KOTI采用的RF)，WiFi往往具威脅健康的嫌疑，即便我們經(jīng)常使用且大多時候無不適感�！ �
“不能承受的生命之輕”。通常情況下，智能家居是涉及多種設(shè)備的系統(tǒng)，而WiFi網(wǎng)絡(luò)承載的設(shè)備很有限。相關(guān)報道顯示，“WiFi的組網(wǎng)能力相對較低，目前WiFi網(wǎng)絡(luò)的實際規(guī)模一般不超過16個設(shè)備，而實際家居環(huán)境中，僅開關(guān)、照明、家電的數(shù)量就已遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于16個”。這顯然不能與智能家居發(fā)展契合�！ �
雖然Wi-F暫i不能一統(tǒng)江山，但仍然被很多人寄以厚望，畢竟普及率是任何別的技術(shù)所不能比擬的。下面就介紹幾個具有代表性的突破�！�
例如華盛頓大學(xué)的研究提出被動式Wi-Fi，速率降至11Mbps，僅等同于1999年的Wi-Fi速率(IEEE802.11b標(biāo)準(zhǔn))，但耗電僅有現(xiàn)行的萬分之一，并仍有30公尺的傳輸距離，很適合家庭物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
另一個研究來自麻省理工學(xué)院，其電腦科學(xué)暨人工智慧實驗室(CSAIL)提出以定位方式提供Wi-Fi安全防護，現(xiàn)行的Wi-Fi安全防護多半透過密碼方式或身份認(rèn)證方式實現(xiàn)，而名為Chronos的新技術(shù)嘗試以辨識Wi-Fi裝置的角度與距離來提供防護。此研究在兩間公寓、一間咖啡廳進行實驗，前者的試驗準(zhǔn)確性達94%，后者為94%�！ �
以定位方式提供安全防護已很特別，更特別的是其定位方式也有所不同，過往多半透過3個或3個以上的Wi-Fi無線存取點(AccessPoint，AP)，以距離能量強度的方式來探索Wi-Fi裝置的位置，但Chronos則是采行時間差測距(time-of-flight)的方式，僅1個AP就能進行定位，且準(zhǔn)確度較過往提高20倍，能提供數(shù)十分工的位置差距辨識�！�
若方位辨識的安全防護可行，終端用戶可以省去記憶Wi-Fi密碼，且Wi-Fi傳輸?shù)募咏饷苎菟憧梢允∪�，相同時間內(nèi)可獲得更高的實質(zhì)資料傳輸量�！�
此外，同樣是華盛頓大學(xué)，在更早之前的研究提出Wi-Fi無線充電技術(shù)，透過AP能對18公尺、25公尺外的溫度感測器、攝影機提供運作電力，同時進行資料傳輸，且裝置內(nèi)沒有電池，裝置接收到Wi-FiAP傳輸來的電力為立即接收、立即耗用。實驗的另一個斬獲是能對25公尺外的鎳氫電池、鋰高分子鈕扣電池進行充電。
綜觀上述，由于Wi-Fi新標(biāo)準(zhǔn)推行不如預(yù)期，更先進的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研擬也待定案，因此Wi-Fi技術(shù)在智能家居領(lǐng)域的攻城略地并不樂觀。而可喜的是，學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究已開啟數(shù)個可長期探索與精進的方向，Wi-Fi技術(shù)的長期發(fā)展仍值得期待。
