近日，齊普光電取得四項國家發(fā)明專利證書，充分證明了齊普光電的研發(fā)實力。齊普光電一直關(guān)注行業(yè)內(nèi)的技術(shù)提升和產(chǎn)品創(chuàng)新，潛心研發(fā)力求能在產(chǎn)品創(chuàng)新方面不斷突破再創(chuàng)佳績。十六年來，齊普光電在led顯示屏行業(yè)中一直秉承著“精于品質(zhì)，執(zhí)著創(chuàng)新”的理念，一直將產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新作為突破的重點。創(chuàng)新性的產(chǎn)品不僅是對客戶負責，更是為行業(yè)的健康發(fā)展做出貢獻。
專利糾紛在LED行業(yè)可謂是一波未平一波又起生生不息。齊普光電就曾遭遇這樣的不幸，產(chǎn)品被抄襲了，有些客戶分不清到底誰是原創(chuàng)，誰是盜版，要求寄發(fā)專利證書的原文件以辨真?zhèn)�，給他們帶來很多不必要的麻煩。齊普光電痛斥：仿冒的劣質(zhì)產(chǎn)品不僅搶占了我們的市場份額，給我們造成直接的經(jīng)濟損失，還嚴重地影響了市場的正常秩序。
為什么明明有專利保護卻還是會發(fā)生這么多的糾紛呢？
不夠重視專利權(quán)。中國很多的企業(yè)喜歡閉門造車，埋頭苦干專注于自家的產(chǎn)品。當然這是沒錯的。想要在市場上站穩(wěn)腳跟首先得需要產(chǎn)品，而LED行業(yè)起初產(chǎn)品競爭激烈、價格戰(zhàn)以及惡意競爭大家都在忙著追求利潤，誰也沒有心思花在專利上。隨著市場的日趨成熟、消費者日趨理性。企業(yè)這才幡然悔悟并趨之若鶩去爭取專利權(quán)，然而大家的產(chǎn)品都一樣到底算誰的呢？最后只能是爭得頭破血流。有人說出名要趁早，其實重視專利更要趁早。
抄襲風盛行。抄襲說的好聽就是模仿，總會有長者告訴年輕的下一代人當你不會的時候就模仿別人，模仿久了你就可以自成一派但是會不會到頭來卻成了邯鄲學步亦或是東施效顰呢？LED行業(yè)的產(chǎn)品專利之所容易被侵權(quán)，是在于產(chǎn)品專利本身的技術(shù)和科技含量低。很多LED企業(yè)申請的是外觀或?qū)嵱眯滦蛯＠�，真正的發(fā)明專利少之又少，造成易模仿的事實。LED行業(yè)抄襲風嚴重無非就是創(chuàng)新難、復制易，而且維權(quán)的道路漫長而曲折。無形之中就助長了抄襲著的氣焰。
太過較真。企業(yè)在專利上摔了跟頭后，就特別的重視產(chǎn)品的專利保護。例如格力與美的專利糾紛中，格力公司圍繞空調(diào)產(chǎn)品就申請了大量專利(1.4萬項，董姐的原話)，建立了完整的技術(shù)壁壘，甚至小到一個螺絲都有一項專利，在如此多的專利保護下竟爭對手很難不中槍。專家指出：格力的專利意識真的很強，但是這種借用專利保護打壓競爭對手的作法是否太過了？是否有違公平正當?shù)母偁幵瓌t？而且一臺空調(diào)一家企業(yè)就有上萬項專利，國內(nèi)這么多家空調(diào)企業(yè)那得有多少項專利？有多少專利糾紛？led顯示屏行業(yè)是否也有類似的狀況？企業(yè)是否也該思考思考這個問題？
專利的初衷是保護創(chuàng)新、促進創(chuàng)新，而不是阻礙創(chuàng)新。面對侵權(quán)我們應該拿起法律武器保護自己；面對專利我們也不該是一顆螺絲釘都不放過。一花獨放不是春，百花齊放春滿園。led顯示屏企都應該為構(gòu)建健康的市場秩序而努力。
